Ухвала суду № 77182196, 17.10.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1512/17

провадження № 2/632/36/18

17 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., за участю представника позивача Скрипника М.М., відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області, цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію.

Представником відповідача було заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4. Вказаний свідок систематично (04.09.2018 року та 17.10.2018 року) в судові засідання не з`являється, що призводить до оголошення перерв в розгляді справи по суті, а у подальшому призведе і до затягування розгляду справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про привід ОСОБА_4, оскільки вважає, що це свідок з боку відповідача і сторона відповідача через неявку цього свідка затягує розгляд справи.

Суд заслухавши клопотання, думку сторін, встановив :

судом було задоволено клопотання представника відповідача про виклик до суду та допит у якості свідка ОСОБА_4, адже останній може надати судові фактичні дані щодо виникнення заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті за електроенергію. Вказаний свідок 04.09.2018 року та 17.10.2018 року в судові засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судовою повісткою за місцем роботи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що для оперативності розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та доручити начальнику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області здійснити організацію приводу свідка в судове засідання на 14.11.2018 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання на 14.11.2018 року на 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію до свідка ОСОБА_4, який працює в Первомайському ПК «Тепломережі» (м. Первомайський, ? м-н.), адреса фактичного проживання та реєстрації: АДРЕСА_1.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: С. В. Библів