Ухвала суду № 77181853, 09.10.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1/17

Провадження № 1-кп/366/5/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Яковенко І.П.,

захисника - Працюка В.Л., Марущака Я.В.,

обвинувачених- ОСОБА_4., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 12016110180000636 про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ч.3 ст.298 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 28 липня 2017 року,неодноразово відкладалося.

Справу призначено до розгляду на 09 жовтня 2018 року(15 судове засідання).

Під час огляду письмових матеріалів,обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про технічну перерву(на 3 хв.), після чого в зал судового не повернувся.

Прокурор Яковенко І.П. заявила клопотання про обюрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, а оскільки він залишив залу судового засідання, -про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою обрання йому запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку до Іванківського районного суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Артемівкка Кегичівського району Харківської області,гр..України, не працює, раніше судимий, зареєстрований в АДРЕСА_2,фактично проживає в АДРЕСА_3, який обвинувачується в скоєнні злочинів за ч.3 ст.185 КК , ч.2 ст. 185,ст.198, ч.3 ст. 298 України і доставку його до Іванківського районного суду Київської області,за адресою: смт. Іванків,вул..І.Проскури,14-А Київської області (суддя Тетервак Н.А.).

Виконання ухвали доручити Вишгородському відділу поліції ГУ НП в Київській області та Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Тетервак