Ухвала суду № 77180461, 16.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3044/17

Провадження №2/505/350/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г.В.,

при секретарі – Шевчук С.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача – адвоката ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання державної реєстрації на право власності недійсною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суд Одеської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання державної реєстрації на право власності недійсною.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2018р. суддею Павловською Г.В. справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2 просили призначити справу до судового розгляду та заявили клопотання про заміну неналежного видповідача ОСОБА_4 сільську раду Подільського району Одеської області на належного – ОСОБА_5 сільську раду, Подільського району Одеської області.

Представник ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився.

Третя особа, ОСОБА_3 також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з"ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові,. сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду та керуючись приписами ч. 2 ст. 51 ЦПК України, беручи до уваги те, що позивачем до закінчення підготовчого провадження заявлено належним чином обґрунтоване клопотання про заміну первісного відповідача, належним відповідачем у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Подільського району Одеської області належним відповідачем ОСОБА_5 сільську раду, Подільського району Одеської області (місце знаходження: вул..Куяльницька, 26-А, с.Куяльник, Подільського району Одеська область).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визнання державної реєстрації на право власності недійсною на 20.11.2018 року о 14 год. 20 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська