
Справа 521/5312/18
Провадження № 2/521/2722/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі – Власової В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
По вказаній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 09 жовтня 2018 року, про що ОСОБА_3 "СК "ЮНІВЕС" було сповіщено, згідно поштового повідомлення - 31.08.2018 року
На призначену дату судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 «СК «ЮНІВЕС» не прибув.
Згідно до п. 4 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.
У зв'язку з зазначеним, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з тієї підстави, що суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Отже, оскільки у суду виникли питання, вирішення яких без безпосередньої участі у судовому засіданні представника відповідача неможливо, у відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У зв'язку з вищевикладеним, перевіривши матеріали справи та надані до суду заяви відповідача, у суду виникли питання, вирішення яких без безпосередньої участі у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 «СК «ЮНІВЕС» неможливо, та у зв’язку із необхідністю оглянути у судовому засіданні оригінали документів, які повинні бути надані у судовому засіданні для огляду представником відповідача щодо наявності страхового полісу та виплати страхового відшкодування та заслухати пояснення відповідача щодо складення кожного з оригіналів зазначених документів.
Керуючись, п.5 ч. 2, п. 4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника відповідача ОСОБА_3 «СК «ЮНІВЕС» у всі судові засідання по цивільній справі № 521/5312/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, обов’язковою.
Зобов'язати відповідача - ОСОБА_3 «СК «ЮНІВЕС», у зв’язку із необхідністю оглянути у судовому засіданні оригінали документів, надати у судове засідання для огляду представником відповідача оригінали документів: страховий поліс та інші, які слугують підставою для виплати або відмови в виплаті страхового відшкодування.
Відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, та у зв'язку з тим, що суд визнав потрібним, щоб учасник справи, надав оригінали документів та дав особисті пояснення у судовому засіданні.
Наступне судове засідання по справі призначити на 12 годину 20 хвилин - 22 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити відповідачу - ОСОБА_3 «СК «ЮНІВЕС», для виконання та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук
10.10.18
Судове рішення № 77179738, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5312/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: