Ухвала суду № 77179568, 16.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1141/2018

Справа № 646/3008/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря - Сімоненко К.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, про витребування доказів та залучення третіх осіб у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа, якою позивач просить визнати за нею право власності на 1 / 5 частку квартири № 34 за адресою: м.Харків, вул.Кооперативна, 18, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.03.2007 року.

Представник позивача – ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, осільки квартира, на частину якої просить визнати право власності позивач, знаходиться на праві спільної сумісної власності вказаних осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Їх можуть бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі у звязку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що можливе рішення може вплинути на права на обов’язки цих осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи № 646/3008/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

-ОСОБА_4,

-ОСОБА_5,

-ОСОБА_6.

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова