Ухвала суду № 77179463, 12.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 Справа №607/2142/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л. М.

за участю секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом міського голови ОСОБА_3, Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Міський голова ОСОБА_3, Тернопільська міська рада звернулися з позовом до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Пунктом 14 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п.7 постанови «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року № 1, відкриваючи провадження у справі, суд має з'ясувати, за правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, зазначеної в ст.15 ЦПК України, та враховувати положення статей 1, 12 ГПК України. Оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист ділової репутації, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом першим ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, проаналізувавши норми процесуального права та заслухавши думку учасників судового розгляду щодо підсудності позовних вимог Тернопільської міської ради про захист ділової репутації, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за позовом міського голови ОСОБА_3, Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист ділової репутації, підлягає закриттю, оскільки вказана позовна вимога повинна розглядатись Господарським судом Тернопільської області в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.19, п.1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, п.14 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/2142/17 за позовом Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог Тернопільської міської ради до головного редактора тижневика «Номер один» - ОСОБА_4, приватного підприємства «Агенство Тернопільських новин» про захист ділової репутації - закрити, оскільки вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення повної ухвали суду 12 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5