
Справа № 219/11410/18
Провадження №2/219/3326/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 08.07.2006 року народженням, у розмірі по 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 є бабуся неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, між тим, відсутні посилання на докази щодо родинних відносин та щодо опікунства над неповнолітніми дітьми не надає, і що підлягає уточненню, як підлягають уточненню підстави вимог щодо стягнення аліментів.
Також, позивачем не сплачений судовий збір щодо вимог не майнового характеру, і що підлягає уточненню.
Відповідно до ст..4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.).
реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
ЄДРПОУ - 37993783
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
МФО – 899998
Рахунок – 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету – 22030106
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Дійсну позовну заяву - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 77179327, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: