Ухвала суду № 77179190, 17.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/5027/18

н/п 2/640/2954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Дніпро, вул. Небережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (61000, м.Харків, вул.Старова, б.49) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ПАТ «КБ «Приватбанк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.01.2012р. в загальній сумі 57528,28 грн.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

До першого судового засідання від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «КБ «Приватбанк» про встановлення факту не укладання кредитного договору від 23.01.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Поданий зустрічний позов не відповідає вимогам п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в ньому відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, з урахуванням положень ст. 5 ЦПК України та відповідним обґрунтуванням, внаслідок чого підлягає залишення без руху .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк» про встановлення факту не укладання кредитного договору від 23.01.2012р., залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із зазначенням спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, з урахуванням положень ст. 5 ЦПК України та відповідним обґрунтуванням.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.