Ухвала суду № 77179175, 17.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1317/2018 Справа № 641/2316/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № № 641/2316/18 за позовною заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Алієва ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ « УСК « КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3» про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Алієва ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 15 907, 71 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження .

Ухвалою суду від 26.07.2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ПрАТ « УСК « КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3».

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вищевказаній справі у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він знаходиться у місті Києві та не має змоги бути присутнім у судовому засіданні та бажає надати особисті пояснення , щодо розгляду справи. Також представником зазначені найближчі суди до яких він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції , якими є Шевченківський районний суд м. Києва , Господарський суд м. Київа та Київський апеляційний господарський суд.

Відповідач в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили ., сторін у справі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання .

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився , подав до суду письмові пояснення щодо позову, в яких також розгляд справи проводити за його відсутністю з врахуванням поданих пояснень.

Суд вважає за можливим вирішити клопотання представника позивача щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції за відсутністю сторін та учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за доцільне забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А ) забезпечити проведення 08 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача ФОП ОСОБА_1 – ОСОБА_4 ( м. Київ, вул. Мельникова, 46 ).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобовязавши представника позивача з'явитися в призначене судове засідання на 08 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5