Ухвала суду № 77179141, 10.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18902/18

н/п 1-кс/640/11150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., вивчивши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000001669 від 28.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення обшуків, а саме на:

- 4 наклейки з написами Mazda JMZGY12F551283088, Renault VF1HSRADG57563526, DAEWOO NEXIA XWB3D31UD8A163352, MAZDA JMZBM54A831322102, металеву табличку з написом IFMPU18LOWLA15186, експрес накладних №№ 59000355263889, 5900035675354, 59000355263090, 59000355265150, 59000353554731, 59000353554231, 5900053554507, 59000353555425, 5900053554934, 59000353555240, 59000353555096, 59000356178464, 59000356178771, 59000356178644, 59000355264402, 59000356178204, 59000357041256, аркуш з інформацією про реєстр переказів № 7159633, 2 фрагменти плівки з наклейками на них (розміром А4, деякі наклейки вирізані, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 336822 на автомобіль Toyota S-HR AA3303ТТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 642007 на автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС 086675 на автомобіль НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС 241894 на автомобіль НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС270915 на автомобіль НОМЕР_4, 2 зошити з рукописним текстом, наклейка з написом WDB9702571К849408, 4 фрагменти наклейок, мобільний телефон SAMSUNG Galaxy Е5 imei 357451062055532, 35745206205553, мобільний телефон в корпусі чорного кольору з написом на задній панелі MI XIAOMI Communication Made in China Model MEG 7, посвідчення водія на ім’я ОСОБА_2, металева табличка з написом МТІ КАВ40, 2 чеки видачі коштів за документом 710169781, стартовий пакет оператора мобільного зв’язку Lifе +380633953530, наклейка з написом Seating Capaciti Total 4, блокнот з рукописним написом, аркуш паперу з рукописним написом, предмет, схожий на револьвер з маркуванням «Magnum X18600 РФ 440 Зроблено в Україні ТОВ «Латек» 7,5 J Cal 4 мм.», предмет, схожий на кастет, предмети, схожі на патрони калібру 4 мм в коробку, паспорт СЕ663651 на ім’я ОСОБА_3, 2 листи металу, 2 металеві таблички з написами на кожній SHSRE78708U010644, металева вигнута пластина з написом SHSRE78708U010644, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CR-V САТ 033374, флеш-носій Cruzer Edge 16Gb BL 120723515В, експрес накладні №№ 59000363188980, 59000363189285, 59000363189623, 59000363190007, 59000363190247, 59000363188161, 59000358007651, 59000358007579, 59000074025484, 59000366907577, 59000366908317, 59000366909228, 59000366908883, 4 маленькі металеві таблички, сім-карти №№298807654F, 298807746F, НОМЕР_5, 298807621F, 298807605F, 298807787F, 298807688F, 2988076770F, 298807696F, 298807704F, 298807761F, 298807811F, 298807613F, 298807720F, 2988077753F, 298807639F, 298807803F, 298807662F, 298807829F, 298807795F, 298807712F, 298807647F, 230443682280, 2300443682470, 2300443682306, металева табличка з написом RD-5104573, мобільний телефон imei 867520048241276, 867520048241268, стартові пакети з прикріпленими до них скотчем сім-картами НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, стартові пакети 0665366995,0665362214, НОМЕР_10, НОМЕР_11, 0633268063,0633268045, +380974699731, мобільний телефон imei 356288050080523, 356289050080521, мобільний телефон imei 353384071010343, 353384071010350, ноутбук НР sn 8CG7290G7K Model 17-ak074ur, жорсткий диск s/n S08HJ1NLB02068, s/n 5LR3STPN, s/n WCC1U1644359, лазерний станок (з наклейкою на ньому SINO-CALVO) для маркуванні з блоком живлення, наклейка з написом SKODA AUTO TMBDKO1U338692936, табличка з написом «Горьковский автомобильный завод», флеш-носій TECLAST 16, табличка з написом VSS021A00095956716, табличка з написом 4T3ZE11A79U008800, блокнот з рукописними написами, плівка з логотипом TESA, 13 табличок чорного кольору, 2 таблички синього кольору (на одній мається напис RD-1080995 TYPE L), аркуші з рукописними написами, блокнот в червоній обкладинці з рукописними написами, металева табличка з написом TOYOTA MOTOR EUROPE MARKETING, фольга з написом Mersedes-Benz WDB9046131R820581, 4 аркуші з наклейками (на задньому боці аркушів мається напис «RitRama»), 3 фрагменти від наклейок, металевий лист з написом MANUFACT, ластик канцелярський з відбитком, схожим на штапм, на одному боці, наклейка з написом SKODA, наклейка з логотипом ТМ «Мерседес», металева пластина з відтиском *W*, наклейка з написом XWB3D31UD8A163352, наклейка з написом Х2-W22U – яке перебувало у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 та було вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1;

- флеш-накопичувач з маркуванням 1314134А449СARG01S, мобільний телефон imei 860923033855109, 860923033855117 - яке перебувало у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_5, та було вилучене під час обшуку за місцем його проживання та реєстрації за адресою: м. Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_2;

- ноутбук Lenovo Z50-7 s/n PF0E9G4F із мережевим адаптером, ноутбук Lenovo Y50-70 Touch s/n СВ34765452 із мережевим адаптером, ноутбук TOSHIBA SATELLITE С 660D-178 s/n 5В092576К, металеву пластину із гравіюванням у формі таблиці із позначкою «Engine No. 41274908, Model KTA19-G4, 9.0 No 46572 P.L/ No XK 06-002-00208, Date of Mfg. 2018 05, Manufactured by Cummins Inc. in USA», апарат для лазерного гравіювання Laser Making Machine «Ming» MLF-20W № M070117037 Date 2017.01 - вилучене під час обшуку в буд. 14 по вул. Центральній в м. Дніпро, яке перебувало у володінні ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8а;

- багатофункціональний пристрій Konica Minolta bizhub C 258 C 302301 s/n A7R0021002935, багатофункціональний пристрій Konica Minolta bizhub C 258 C 302301 s/n A7R0021203900, багатофункціональний пристрій Konica model DF-604E150942 - що було вилучено під час обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Бердянська, 7, та перебуває у володінні і користуванні ПП «Постер Принт», керівником якого є ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- дві металеві пластини з написами WBACA31040FB 79439 58176842, NLAFD76408W025570 – яке перебувало у володінні, користуванні, розпорядженні ОСОБА_8 та було вилучене під час обшуку буд. 100 по вул. Щогловій в м. Дніпро за місцем мешкання ОСОБА_8

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того, з клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього документів не зрозуміло, який вид арешту майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) слідчий просить застосувати в даному випадку.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, слідчим не зазначено в клопотанні контактних даних власників вилученого майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз’яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017220000001669 від 28.12.2017 року повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_9 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.