Ухвала суду № 77179075, 17.10.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2819/18

Пр. № 2/621/1349/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63404, Харківська область, м. Зміїв, пров. Свято-Миколаївський, буд. № 6) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. № 6), третя особа – Зміївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області (юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. № 15), про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Зміївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди.

Свої вимоги мотивував тим, що працювала на посаді судді Зміївського районного суду Харківської області. Наказом голови Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2016 року № 02-03/35 позивач була відрахована зі штату суду у зв’язку з поданням заяви про відставку. З 22.09.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Зміївському об’єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Харківської області як суддя у відставці та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. Проте, з суми вказаного довічного грошового утримання позивача незаконно було утримано суми податку на доходи фізичних осіб та військовий збір. На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України, у зв’язку з тим, що в цій справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є незначної складності, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Зміївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 08 листопада 2018 року на 15 годину 15 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: