Судовий наказ № 77179049, 17.10.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.10.2018

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 жовтня 2018 р.

м. Харків

Справа № 639/4659/18

№ 2-н/639/426/18

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

У відповідності до статей 160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 530 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2715 грн (дві тисячі сімсот п'ятнадцять грн 25 коп.)

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розглядувимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суддя Єрмоленко В. Б.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ буде опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/)

Судовий наказ набрав законної сили "_____"______20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______20____ року

Суддя В. Б. Єрмоленко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки.