Ухвала суду № 77178923, 09.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4193/17

Провадження № 2/638/1415/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 № 353 від 10.10.2016 року Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення «Про створення Харківської філії Концерну РРТ»; складений та затверджений належним чином новий штатний розпис Харківської філії Концерну РРТ станом на 22.12.2016 року та на 05.04.2017 року, клопотання просив розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні клопотання посилався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, що розташований за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.10:

- ОСОБА_2 № 353 від 10.10.2016 року Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення «Про створення Харківської філії Концерну РРТ»;

- складений та затверджений належним чином новий штатний розпис Харківської філії Концерну РРТ станом на 22.12.2016 року та на 05.04.2017 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 29.11.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: