Ухвала суду № 77178897, 17.10.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

612/742/18

2/612/290/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на термін продовження навчання, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 18 серпня 2018 року і до закінчення навчання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року зазначена цивільна справа передана у провадження судді Лобановської С.М.

Вивчивши позовну заяву слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов’язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Таким чином на присяжних поширюються обов’язки судді, установлені законом, на час виконання ними обов’язків зі здійснення правосуддя.

Так ч. 7 ст. 56 Закону передбачено, що суддя зобов’язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу; не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є присяжним Близнюківського районного суду Харківської області, що підтверджується довідкою керівника апарату суд від 17 жовтня 2018 року.

За його участю, як присяжного, 04 жовтня 2018 року постановлено судове рішення у цивільній справі № 612/475/18 2-о/612/25/18, яке не набрало законної сили. (копія додається)

Отже на даний час ОСОБА_2 виконує обов’язки зі здійснення правосуддя у Близнюківському районному суді Харківської області.

У будь-який час він може бути залучений до участі у розгляді інших справ, що може призвести до того, що присяжний, виконуючи обов’язки зі здійснення правосуддя, одночасно може бути і в статусі відповідача в цьому ж суді при розгляді іншої справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку, що вказану справу необхідно направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про її підсудність.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Лобановська