ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
24.05.2007
Справа №2-29/4374-2007
За позовом – Джанкойського міжрайонного прокурора, м.Джанкой в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Джанкой, м.Джанкой.
До відповідача – Джанкойського заводу «Водоприлад», м.Джанкой.
Про стягнення 4249,52 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Красноперова В.О. – гол. Спец., довіреність від 27.02.07р. №158.
Від відповідача – не з’явився.
За участю прокурора – Горная К.В.
Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Джанкой звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Джанкойського заводу «Водоприлад» про стягнення заборгованість по страхових внесках у сумі 4249,52 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконує зобов’язання по сплаті страхових внесків, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.
Відповідач надав суду пояснення по справі, у яких зазначив, що він не в змозі надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, оскільки позивач не представив обґрунтований розрахунок заборгованості та враховуючи те, що відповідач знаходиться у процедурі банкротства, вимоги позивача можуть бути погашені в порядку передбаченому ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За клопотанням сторін строк вирішення спору продовжувався в порядку ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача та пояснення прокурора, суд -
в с т а н о в и в:
Відповідач є платником страхових внесків до фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань.
Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за 2006р., недоїмка по сплаті відповідачем страхових внесків склала 20382,23 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.01.2007р. відповідачем не погашена заборгованість в сумі 4249,52 грн.
Стаття 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» встановлює, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.
За прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.
За несвоєчасне та неповне нарахування і сплату страхових внесків, приховування (заниження) суми заробітної плати (доходу), на яку нараховуються страхові внески, неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності щодо страхових внесків, несвоєчасне інформування Фонду соціального страхування від нещасних випадків про чисельність працівників, річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), суму заробітної плати на підприємстві, нещасні випадки на виробництві та професійні захворювання, що сталися на підприємстві, про зміни технології робіт або виду діяльності підприємства, ухилення від подання заяви про взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік у Фонді соціального страхування від нещасних випадків, за вчинення дій, що перешкоджають уповноваженим особам органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків у здійсненні перевірок, страхувальник притягується до відповідальності згідно із законом.
Суд не приймає доводи відповідача, щодо не надання позивачем обґрунтованого розрахунку заборгованості, оскільки на думку суду, в матеріалах справи знаходиться достатньо обґрунтований розрахунок суми боргу. При цьому відповідач не надав суду контррозрахунок суми заборгованості, та склав в одноособовому порядку акт звірки взаєморозрахунків, який спрямував на адресою позивача, що підтверджується листом останнього від 23.05.2007р.
З цього листа вбачається, що відповідач склав одноособово, необґрунтований акт звірки-взаєморозрахунків.
Цей акт відповідач суду не представив.
Посилання відповідача на положення ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» суд не приймає, оскільки норма цієї статті не позбавляє права позивач звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості, та використати своє право пред’явлення поточної вимоги боржнику в процедурі банкрутства.
За викладених обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82,84 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Джанкойського заводу «Водоприлад» (АР Крим, м. Джанкой, вул. промислова,13, код в ЄДРПО України 01033355) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в м. Джанкой (АР Крим, м.Джанкой, вул. Інтернаціональна,48, код в ЄДРПО України 25872043) заборгованість в сумі 4249,52 грн.
3. Стягнути з Джанкойського заводу «Водоприлад» (АР Крим, м. Джанкой, вул. промислова,13, код в ЄДРПО України 01033355) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) суму 102,00 грн. державного мита.
4. Стягнути з Джанкойського заводу «Водоприлад» (АР Крим, м. Джанкой, вул. промислова,13, код в ЄДРПО України 01033355) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 118,00 грн.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 771781, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4374-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: