Рішення № 77177468, 10.10.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1580/18

Номер провадження 2/739/540/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря: Неживець К.В.,

за участю сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, 14.02.2014 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 083714 від 14.02.2014 року, актовий запис № 05), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Фактично сім’я розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання позивач позовні вимоги частково змінила, просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 14.02.2014 року.

Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сім’я фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Подальше збереження сім’ї не можливо, так як сторони цього не бажають, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, 14.02.2014 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 083714 від 14.02.2014 року, актовий запис № 05), між ОСОБА_1 (ідн.№3099700601) та ОСОБА_2(ідн.№3216102196) - розірвати.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище – СОЛОЩЕНКО.

Стягнути ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири)гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 18 вересня 2018 року до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 (ідн.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини – у межах суми платежу за один місяць з 18.09.2018 по 18.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Іващенко А.І.