Ухвала суду № 77176856, 12.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21482/18

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/21482/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

встановила:

25.09.2018 року за заявою ТОВ «Хмельницькгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, в розмірі 10513,39 грн. станом на 14.08.2018 року, а також 176,20 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви.

12.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати виданий судовий наказ. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що нею не було отримано копії судового наказу, оскільки за адресою на яку його було направлено, вона не проживає, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 04.09.2017 року. Тому просить заяву задоволити.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Право власності на квартиру виникає у покупця за договором купівлі-продажу з моменту державної реєстрації цього права(п.16 договору купівлі-продажу від 04.09.2017 року).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід скасувати судовий наказ від 25.09.2018 року, виданий за заявою ТОВ «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, в розмірі 10513,39 грн. станом на 14.08.2018 року, а також 176,20 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви. У суду відсутня інформація про користування відчуженою квартирою за договором від 04.09.2017 року, а відповідно і споживання послуг стягувача за запитуваний період ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.171 ч.3, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 25.09.2018 року, виданий за заявою ТОВ «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, в розмірі 10513,39 грн. станом на 14.08.2018 року, а також 176,20 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяв, скасувати.

Роз’яснити ТОВ «Хмельницькгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: