Рішення № 77176400, 17.09.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН cправи 678/619/18

Провадження № 2-о-678-43/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що 08.01.2004 року померла її мати ОСОБА_2, яка до смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,17 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козачківської сільської ради Летичівського району і вона є спадкоємцем за законом.

Вона прийняла спадщину після смерті 08.01.2004 року ОСОБА_2, оскільки проживала та була зареєстрована разом із нею в с. Козачки вул. Лугова, 75, Летичівського району Хмельницької області.

Для оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні підтверджуючи документи родинних відносин, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 08.01.2004 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з‘явилася, проте її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької областів судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 516394 де ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі «мати» записана ОСОБА_5; свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 021975 де ОСОБА_6 та ОСОБА_2 09.1940 року одружилися і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 231031 де ОСОБА_2 померла 08.01.2004 року; випискою з погосподарських книг Летичівської селищної ради (Козачківської сільської ради) № 15 від 14.03.2018 року де за 1944-1949 роки ОСОБА_7– голова двору, ОСОБА_8 – дружина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка, ОСОБА_9 Єлена Костянтинівна, ІНФОРМАЦІЯ_4 – онука; 1953-1966 роки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 – голова двору, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка; 1996-2000 року ОСОБА_10 виправлено «Кулик» ОСОБА_11 (прізвище на «Кулик» і по батькові «Мойсеївна» виправлено згідно паспорта НА № 308450 від 12.03.1997 року) ІНФОРМАЦІЯ_5 – голова двору, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка; листом державного нотаріуса ОСОБА_12 б/н від 19.03.2018 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 08.01.2004 року, у зв‘язку із відсутністю підтверджуючих фактів, що остання є її рідною матір‘ю, отже, є підстави визнати, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 08.01.2004 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженка с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, є рідною донькою ОСОБА_2, що померла 08 січня 2004 року.

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:: ОСОБА_13