Постанова № 77176283, 03.10.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2525/18

Провадження № 3/675/889/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ізяславського районумХмельницької області, паспорт НА № 460434, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 грудня 1997 року, ІН - НОМЕР_1, не працює,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року о 00 год. 10 хв., 04 липня 2018 року о 23 год. 20 хв., 06 липня 2018 року о 23 год. 00 хв., 07 липня 2018 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 січня 2018 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника об’єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 076514 від 06.07.2018 р., ГР № 082216 від 10.07.2018 р., ГР № 082217 від 10.07.2018 р., ГП № 076515 від 06.07.2018 р., іншими матеріалами справи.

Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за даною статею, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № № 675/2525/18, 675/2526/18, 675/2527/18, 675/2528/18, провадження №№ 3/675/889/2018, 3/675/890/2018, 3/675/891/2018, 3/675/892/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2525/18, провадження № 3/675/889/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 05 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук