Ухвала суду № 77175490, 17.10.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1018/18

Провадження № 1-кс/649/244/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року слідчий слідчий суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. за участю:

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000393 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним. В ніч з 10 на 11.10.2018 року невстановлені особи шляхом злому бокової стіни, проникли до приміщення магазину № 6 належного ФОП ОСОБА_2, що розташований за адресою: вул. Миру (Суворова), 2-а, с. Катеринівка, Великолепетиського району, Херсонської області, звідки здійснила крадіжку ТМЦ, чим спричинили матеріальну шкоду. В ході огляду місця події було виявлено 6 слідів папілярних узорів руки людини, які вилучено 5 відрізків липкої стрічки та поміщені до паперового конверту, який належним чином упаковано. На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А. для проведення дактилоскопічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. На підставі ст.ст. 110, 242, 243, 244, 245 КПК України просить суд задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 12018230110000393 від, 11.10.2018 року та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, дактилоскопічної експертизи.

Старший слідчий Стовпяцький В.В. у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить суду розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В ніч з 10 на 11.10.2018 року невстановлені особи шляхом злому бокової стіни, проникли до приміщення магазину № 6 належного ФОП ОСОБА_2, що розташований за адресою: вул. Миру (Суворова), 2-а, с. Катеринівка, Великолепетиського району, Херсонської області, звідки здійснила крадіжку ТМЦ, чим спричинили матеріальну шкоду. В ході огляду місця події було виявлено 6 слідів папілярних узорів руки людини, які вилучено 5 відрізків липкої стрічки та поміщені до паперового конверту, який належним чином упаковано, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12018230110000393 від 11.10.2018 року та протоколом огляду місця події від 11.10.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчий звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи і для з'ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий суддя вважає за необхідне залучити експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання старшого слідчого Стовпяцького В.В. підлягає задоволенню відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000393 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення експерту Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А) дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта поставити запитання:

- чи придатні представлені для проведення експертизи, папілярні візерунки пальців рук для ідентифікації особистості ?

Доручити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_1, керівнику слідчого відділу ОСОБА_3, або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, предмет дослідження у вигляді 5 (п'яти) відрізків липкої прозорої стрічки на яку скопійовано сліди папілярних узорів руки людини, які містяться на паперовому аркуші білого кольору та упаковані до паперового конверту білого кольору.

Експерту під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі відділення поліції у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали слідчого судді направити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Слідчий суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_4 Філімоненко