
У Х В А Л А
16.10.2018 Справа №607/12215/18
16 жовтня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Бойко І.І.
- з участю представник позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника ОСББ «Коновальця 20» - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСББ «Коновальця, 20» про визнання недійсним протоколу загальних зборів №1303_001/18 ОСББ «Коновальця,20» від 13.03.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСББ «Коновальця, 20» про визнання недійсним протоколу загальних зборів №1303_001/18 ОСББ «Коновальця, 20» від 13.03.2018 року, а рішення по всіх питаннях порядку денного відповідно неприйнятими.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин кордону України громадянами України: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період - березень 2018 року, шляхом постановлення відповідної ухвали. На запит суду від 18.09.2018 року Державна прикордонна служба України повідомила, що надає вищевказану інформацію лише на підставі ухвали суду.
Крім того, зазначила, що дані обставини необхідні для з’ясування факту наявності даних осіб під час підписання оспорюваного протоколу. Посилаючись на наведене, просила задовольнити клопотання.
У судовому засіданні відповідачі не заперечили, щодо даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає, за необхідне, витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянами України:
– ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;
– ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;
– ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3;
– ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4;
– ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5;
– ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період - березень 2018 року.
Керуючись ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування інформації задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянами України:
– ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;
– ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;
– ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3;
– ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4;
– ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5;
– ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період - березень 2018 року.
Відповідь надіслати суду у строк до 19 листопада 2018 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання на 19 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_13
Судове рішення № 77175253, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12215/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: