Ухвала суду № 77174804, 17.10.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4233/18

2-о/583/157/18

У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Марченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його – ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_5. Заяву мотивує тим, що його син ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи у зв’язку з психічним захворюванням, не пристосований до самостійного пересування та не може нормально орієнтуватися у просторі, потребує постійного стороннього нагляду, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування через свій стан здоров’я.

В судовому засіданні представник заявника просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану сина, так як останній хворіє на психічну хворобу та є інвалідом ІІ групи.

Заявник клопотання представника заявника підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров’я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з’явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до висновку лікарської комісії від 22.06.2018 ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоров’я брати особисто участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи?

4.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Ковпака, 18 м. Суми).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Соколова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2