Постанова № 77174695, 12.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4367/18

Провадження № 3/577/945/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер не встановлені,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Вирівка Конотопського району Сумської області по вул. Центральній керував транспортним засобом «ВАЗ 211440», д/з ВМ 0104 ВР у стані наркотичного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1, який належним чином та заздалегідь був повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з»явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв»язку з виїздом до м. Харкова для підготовки та захисту дипломного проекту.

Проте, вказана заява розцінюється судом як спроба затягування розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Даний висновок зроблений з огляду на таке.

Як зазначено у довідці-виклику Українського державного університету залізничного транспорту № 202 від 24.05.2018 р. ОСОБА_1 був викликаний до навчального закладу для підготовки та захисту дипломного проекту у період з з 03.09.2018 р. по 31.12.2018 р.

Проте, ОСОБА_1 не завадило вчинити інкриміноване правопорушення у денний час в період перебування у додатковій оплачуваній відпустці, пов»язаної з навчанням.

Отже, неявку ОСОБА_1 у судове засідання слід розцінювати, як таку, що відбулась без поважних причин і вчинена з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1В доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп»яніння, за яким останній перебував у стані наркотичного сп»яніння.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2