
Номер провадження: 22-ц/785/6208/18
Номер справи місцевого суду: 511/2013/17
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роздільнянської міської ради Одеської області, відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області № 797-V від 12.02.2009 року, № 855-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,-
встановив:
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 27 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником ОСОБА_2 - 08 вересня 2018 року [а.с. 90].
Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Однак, станом на 16 жовтня 2018 року, дії для виконання вимоги ухвали скаржник не зробила, недоліки скарги не усунула, з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням інших доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження не звернулась, судовий збір не сплатила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст. 358 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роздільнянської міської ради Одеської області, відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області № 797-V від 12.02.2009 року, № 855-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 77174326, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2013/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: