Ухвала суду № 77173074, 10.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45996/17

Провадження № 2-во/761/153/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву представника позивача Бердило О.М. про виправлення описки у вступній і резолютивній частині та повному тексті заочного рішення суду від 18.09.2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором оренди, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» грошові кошти заборгованості за договором оренди від №1 від 15.01.2013 року в розмірі - 1 182 780 грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі - 80 549 грн. 00 коп., а всього в сумі - 1 263 329 (один мільйон двісті шістдесят три тисячі триста двадцять дев»ять) гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі - 24 077 грн. 12 коп.

Між тим, 08.10.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у заочному рішення суду від 18.09.2018 року, оскільки суд допустив описку, зазначивши найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальність «РЕСТОРАН «ВІТРЯК»» в той час, коли вірно необхідно вказати «Товариство з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК»».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному заочному рішення суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній і резолютивній частині та повному тексті заочного рішення суду від 18.09.2018 року у цивільній справі №761/45996/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором оренди, вірно вказавши найменування позивача «Товариство з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.