Постанова № 77172053, 17.10.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3218/18

Провадження № 3/505/1326/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2018 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора прикордонної служби 3 категорії впс «Великокомарівка» впс «Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №202979 від 26.09.2018 року – ОСОБА_2 05.09.2018 року з 22 до 06 години повинен був виконувати обов’язки в п/н Прикордонний патруль в МТНС «Комарівка» впс «Велика Михайлівка» в районі ін. зн. №05/08 із завданням спостереження за прилеглою місцевістю. На момент перевірки близько 00 години 30 хвилин знаходився на металево-спостережній вежі №8 та відволікався від несення служби, а саме спав, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплинарного Статуту ЗСУ, п.п. 6, 7, 11 гл. 2, п.8 гл. 5 р. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої від 19.10.2015 року, наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно він в період з 21 години 04.09.2018 року по 04 годину 30 хвилин 05.09.2018 року спільно з солдатом ОСОБА_3 виконував наказ на охорону Державного кордону України із завданням спостереження за ділянкою місцевості в районі інформаційного знаку №5/14 згідно наказу на ОДК. На момент перевірки було встановлено, що він спав на металевій спостережній вежі, спостереження за навколишньою місцевістю та вагончиком не здійснював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, копію паспорта та коду ОСОБА_2, копію посвідчення про приписку до призовної діьниці, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.