
______________________
Справа № 520/10060/18
Провадження № 2-с/520/44/18
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
17.10.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Смаку» про скасування судового наказу від 03.09.2018 року по справі № 520/10060/18, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Смаку» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу,виданого Київським районним судом м.Одеси 03.09.2018 року про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Лідер Смаку» на користь ОСОБА_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 35654, 57 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9678,69 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Із матеріалів справи № 520/10060/18р. про видачу судового наказу вбачається, що копія судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 03.09.2018 року була направлена рекомендованою поштою та отримана боржником 20.09.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання за довіреністю Баркан/а.с.21/, проте заява про скасування вищевказаного судового наказу відповідно до штемпеля поштового конверта була відправлена до суду 10.10.2018 року, тобто боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Відповідно ч.3 та ч.5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється, а також до заяви додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Із заяви ТОВ «Торговий дім «Лідер Смаку» вбачається, що клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу відсутнє, окрім того до заяви не додано копія судового наказу, який оспорюється.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, відсутнє клопотання про поновлення строків звернення до суду, та не додано судовий наказ, який він оспорює, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,258,259,260,353,354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Смаку» про скасування судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 03.09.2018 року по справі № 520/10060/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер Смаку» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 35654,57 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 9678,69 грн. - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 17.10.2018 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 77171807, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10060/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: