
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-629/ 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Кореневского района, Курской области. Российской Федерции, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТА Н О В И Л:
В начале марта 2010 года, более точное время не установлено, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №20, по ул. 3-й Линия в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного предмет, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку» и относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
01.04.2010 года, примерно в 11:00 часов, возле дома №2 по ул. Правды в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в начале марта 2010 года, примерно в 11:00 часов, когда он проходил возле дома №20 по 3-й Линии в г. Одессе, увидел возле мусорного контейнера «нунчаками», он их поднял и положил во внутренний правый карман своей куртки черного цвета, с целью обороны от собак.
01 апреля 2010 года, примерно в 11:00 часов, когда он проходил возле дома №2 по ул. Правды в г. Одессе к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили служебные удостоверения, и спросили есть ли у него с собой огнестрельное или холодное оружие. Он ответил, что у него есть «нунчаку», и сотрудники милиции, попросили его проследовать с ними в ОМ «Золотой берег», расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Золотой берег,5. где в помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты «нунчаки». Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 01.04.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты - «нунчаки», (л.д.5)
- заключением судебно - криминалистической экспертизы №88 от 10.04.2010 г., согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен по типу «нунчаку» самодельным способом, л.д.35-40.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, смягчающие ответственность ббстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №88 от 10.04.2010 г. в размере 506,74 гривен (л.д. 35-40).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - (л.д.44) - уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 506 гривен 74 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: Г.В. Войтов
Судове рішення № 77171497, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-629/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: