
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2018 р. Справа № 755/13120/18
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В.,
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. ст. 4, 11, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 133,141, 160-162, 167, 168, 172 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місцезнаходження), розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)/ паспортні дані)
на користь: на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», адреса: м. Київ, вул. М. Берлінського, будинок № 15, код ЄДРПОУ 36844047
(вказати прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання заявника, найменування, банківські реквізити, місцезнаходження заявника юр. особи)
- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2016 року по 30.06.2018 року в розмірі 8706,73 грн. (р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО: 351005, Код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550).
- інфляційні нарахування в розмірі 906,16 грн. та 3 % річних розмірі 256,04 грн. (р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО: 351005, Код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_2 на користь код (за наявності)/ паспортні дані)
на користь: на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. (р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО: 351005, Код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя ________ Т.В. Савлук
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки з наступного дня після набрання судового наказу законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20__ року
Судовий наказ видано «____»_______ 20__ року
Суддя ________ Т.В. Савлук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________
Судове рішення № 77171199, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13120/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: