Ухвала суду № 77171117, 12.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11534/16-к

1кс/755/5551/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Степаненко І.Б., за участю слідчого Балюка О.Л., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві Балюка О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101040000123 від 12 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Балюк О.Л., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О. звернувся до судуз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію та проведення державної реєстрації права власності щодо об'єкту нерухомого майна - Торговельно-розважальний центр (літера К) загальною площею 66 810,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які стосуються вказаного об'єкту нерухомого майна, з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналах.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, розташованих за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3, 2т, використовуються з порушенням ст. 125, 126 ЗК України.

02 травня 2018 року Головним управлінням держгеокадастру у Київській області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні вказаних земельних ділянок.

Згідно акта перевірки встановлено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_3 (кадастровий номер НОМЕР_1) у Дніпровському р-ні, м. Києва на площі орієнтовно 17,4 га розміщено торгівельний центр «Sky Мall» з дворівневим паркінгом та рекреаційна зона сімейного відпочинку «Sky Family Park».

Відповідно до інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» є власником нерухомого майна на АДРЕСА_3, 2т, загальною площею 38 404,5 кв.м - дворівневий паркінг (від 03 вересня 2014 року №6882024) та торгівельно-розважального центру, загальною площею 66 810,1 кв.м (від 17 липня 2016 року№15447245).

Згідно відомостей державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 17,3699 га знаходиться у комунальній власності.

Рішенням Київської міської ради від 27 грудня 2001 року №178/1612 вищевказана земельна ділянка передана в оренду ЗАТ «Дніпровська пристань» для будівництва, подальшої експлуатації та обслуговування житлових будинків з об'єктами соціально-культурного та побутового призначення терміном на 25 років.

Крім того, рішенням Київської міської ради від 20 липня 2002 року земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 3,2344 га передана в оренду ЗАТ «Дніпровська пристань» терміном на 6 років, цільове призначення - для будівництва, подальшої експлуатації та обслуговування житлових будинків з об'єктами соціально-культурного та побутового призначення.

На підставі рішення Господарського суду м. Києва від 27 серпня 2014 року у справі №910/2648/14 договір оренди від 10 липня 2002 року №66-6-00055 скасовано та зобов'язано ПАТ «Дніпровська пристань» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 179100 кв.м (кадастровий номер НОМЕР_1).

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 128542370 Торгово-розважальний центр (літера К) загальною площею 66 810,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, станом на 29 серпня 2013 року належав ТОВ «Призма БЕТА» (код ЄДРПОУ 34001316), на підставі свідоцтва про право власності виданого ГУ комунальної власності виконавчого органу КМДА (серія САЕ № 553585 виданий 27 лютого 2012 року). Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) прийняв приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №42016101040000123 від 12 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Балюка О.Л., який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві Балюка О.Л. - задовольнити частково.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Балюку Олександру Леонідовичу, Перепеченко Дарині Євгенівні, Вовку Віталію Валентиновичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію та проведення державної реєстрації права власності щодо об'єкту нерухомого майна - Торговельно-розважальний центр (літера К) загальною площею 66 810,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які стосуються вказаного об'єкту нерухомого майна, з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналах.

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко