Рішення № 77170867, 02.10.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.2018

Справа № 497/989/18

Провадження № 2/497/542/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Бундєва Мінко,26, у с.Калчева Болградського району Одеської області, як за спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 04.11.2015р., мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона змушена звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - голова Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що копії позовної заяви відповідач отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 04.11. 2015 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №430264, що було видане 04.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №940 (а.с. 9);

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.ОСОБА_3 (нині Бундєва Мінко),26 у с.Калчева Болградського району Одеської області, - на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входив ОСОБА_2, який помер 04.11.2015 року та який постійно проживав і був зареєстрований за адресою: вул.ОСОБА_3 (нині Бундєва Мінко), 26 у с.Калчева Болградського району Одеської області, - по день смерті – по 04.11.2015 року, що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.05.2018 №172 ( а.с.19);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (V-УР №0751801 від 21.01.1965р., а.с.12), яка змінила прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_2 на Касап (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №445083 від 10.03.1988 року, видане Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області , а/з 8, а.с.13), - її батьком є ОСОБА_2 - тому вона є спадкоємцем за законом першої черги майна батька;

- згідно розпорядження Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.02.2016 року за №5 та від 20.05.2016 року за №17, вулиця Карла Маркса у с.Кальчева перейменована на вулицю Бундєва Мінко ( а.с.20-21);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Бундєва Мінко,26 у с.Калчева Болградського району Одеської області (а.с.16-18);

- з постанови державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 24.04.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, який належить ОСОБА_2, що помер 04.11.2015 року, - у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну нерухомість (а.с.15);

- згідно відповіді державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на запит суду від 03.08.2018 р., за 635/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, який помер 04.11.2015 року, - заводилася, спадкоємцем його майна є позивач ОСОБА_1, яка вже прийняла частину спадщини, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини (свідоцтво від 18.10.2017 року, зареєстроване в реєстрі за 36-394 (а.с.10);

- відповідно до заяви виконкому Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1226,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вулиця Бундєва Мінко,26, с.Калчева, Болградський район, Одеська область, що складається з наступного: житловий будинок літ А-1ж, загальною площею - 40,1кв.м., житловою площею - 19кв.м., допоміжною площею - 21,1кв.м.; літ "Б" – погріб; літ ."В" – кухня; літ."Г,Е",І,Л" – навіс; літ."Д,Ж,К" – сарай; літ."З"- гараж; літ."М" – вбиральня; №1-5 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн, колодязь), - які належали спадкодавцю ОСОБА_2, що помер 04.11.2015року.

Повний текст рішення складено 02.10.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя А.В. Кравцова