Ухвала суду № 77170572, 17.10.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1857/16-ц

Номер провадження 6/493/24/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта заяву заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 05.01.2018 року, постановленим у цивільній справі № 493/1857/16-ц, задоволено частково позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави, та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь прокуратури Одеської області судовий збір в сумі 1883,37 грн. (код ЄДРПОУ 03528552, ДКСУ м. Київ, банк 820172, рахунок 35213085000564).

На адресу суду надійшла заява від заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Балтського районного суду від 28.08.2018 року у справі № 493/1857/16-ц, оскільки невірно зазначений РНОКПП боржника. Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчому листі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виданий виконавчий лист відповідає заочному рішенню суду від 05.01.2018 року у повному обсязі до його змісту, та РНОКПП ОСОБА_2: 781408080124, який зазначений у виконавчому листі, відповідає РНОКПП ОСОБА_2, який зазначений в копії свідоцтва про постановку на облік в податковому органі фізичної особи за місцем проживання на території Російської Федерації (а.с.112), інших даних матеріали справи не містять, тому при оформленні виконавчого листа помилок допущено не було..

Таким чином, заява про виправлення помилки у виконавчому листі є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Балтського районного суду від 28.08.2018 року у справі № 493/1857/16-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 17.10.2018 року.

СУДДЯ