
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9334/18
провадження № 2/753/5474/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"17" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Михайлівна, Державне підприємство "Київський міський центр державного земельного кадастру та приватизації землі", про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Михайлівна, Державне підприємство "Київський міський центр державного земельного кадастру та приватизації землі", про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, зокрема: 1) витребувати у державного нотаріуса Адаменка О.І. або іншої відповідальної особи державної нотаріальної контори ¹11, 04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, другий примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 01 листопада 2001 року та зареєстрованого в реєстрі № 711; 2) витребувати у державного нотаріуса Адаменка О.І. або іншої відповідальної особи державної нотаріальної контори № 11, 04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, оригінал книги реєстрації нотаріальних дій в якій розміщено обліковий запис за №711 щодо зазначеного у п. 1 правочину; 3) витребувати з Київської міської Ради вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044 інформацію про факт державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1, площею (га): 0.0583 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, за громадянином України ОСОБА_8, а за наявності такого- копії документів, що підтверджують таку реєстрацію.
Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, що витребовувані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що письмові докази, які просить витребувати представник позивача у своєму клопотанні є необхідними для розгляду справи. Разом з тим, суд відмовляє в частині витребування оригіналів документів, оскільки вважає достатнім отримання копій вказаних документів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Михайлівна, Державне підприємство "Київський міський центр державного земельного кадастру та приватизації землі", про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності- задовольнити частково.
1.Витребувати у державного нотаріуса Адаменка О.І. або іншої відповідальної особи державної нотаріальної контори №11 (04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д) належним чином завірену копію другого примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 01 листопада 2001 року та зареєстрованого в реєстрі № 711.
2. Витребувати у державного нотаріуса Адаменка О.І. або іншої відповідальної особи державної нотаріальної контори № 11 (04212 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д) належним чином завірену копію сторінки книги реєстрації нотаріальних дій в якій розміщено обліковий запис за №711 щодо зазначеного у п. 1 правочину.
3. Витребувати з Київської міської Ради (вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044) інформацію ( у формі завіреної в установленому законом порядку копії) про факт державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1, площею (га): 0.0583 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, за громадянином України ОСОБА_8.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5 а, каб. 224, в термін який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 77170435, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9334/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: