
Справа №: 486/1220/18 Провадження № 2/486/615/2018
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 3486/1220/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
без участі сторін,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавцяв сумі 7613,68 грн. за кредитним договором б/н від 07 вересня 2009 року укладеним між ОСОБА_3 та згідно позову «ПриватБанк».
Ухвалою від 19 вересня 2018 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено в порядку спрощеного провадження до судового розгляду.
Разом з тим, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 7613,68 грн. за кредитним договором б/н від 07 вересня 2009 року укладеним між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.13 зв./.
Додані до цивільного позову документи не містять жодної інформації, що б підтверджувала право АТ КБ «ПриватБанк» звертатись з позовам про стягнення за кредитними договорами, що укладались між фізичними особами та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів, що підтверджують право звернення позивача до суду.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавцязалишити без руху.
Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області доказів, що підтверджують право звернення позивача до суду.
У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77170343, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1220/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: