
17.10.2018
Справа № 482/1686/18
Номер провадження 3/482/709/2018
П ОС ТА НО ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05.09.2018 року, о 15.15 год., в м.Миколаєві, Центральний район, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хонда Цівік», н.з. ВН 3479АВ, по проспекту Героїв України та в районі будинку 9Т, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду на світлофорному об’єкті на заборонений сигнал світлофору «червоний» т.з. «ВАЗ 217130», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п.13.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Потерпілий до суду не з’явився.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 210482 від 05.09.2018року, про вчинення ОСОБА_1 внаслідок порушення п. 2.3б, п.13.1 ПДР, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 05.09.2018 року, о 15.15 год., в м.Миколаєві, Центральний район, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хонда Цівік», н.з. ВН 3479АВ, по вул.ПГУ та в районі будинку 9Т, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду на світлофорному об’єкті на заборонений сигнал світлофору «червоний» т.з. «ВАЗ 217130», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2;
- схемою місця ДТП, доданою до нього, із зазначенням місця удару транспортних засобів «Хонда Цівік», н.з. ВН 3479АВ, та «ВАЗ 217130», д.н.з. НОМЕР_2;
- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданими під час оформлення ДТП за їх участю.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, який стягнути на користь Держави на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300 (протокол серії БД № 210482 від 05.09.2018р.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, 352 (триста пятдесят два) гривень 40 коп. судового збору в державний бюджет-отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови.
В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 77170090, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: