Ухвала суду № 77169729, 17.10.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1447/18

Номер провадження 1-кс/722/322/18

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

17 жовтня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. з участю секретаря судових засідань Кушнір І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Гринька В.Р., винесену 04.10.2018 року по кримінальному провадженні №12018260140000320, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережною О.Д. 16.10.2018 року подано заяву про самовідвід від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Гринька В.Р., винесену 04.10.2018 року по кримінальному провадженні №12018260140000320, у зв`язку з тим, що потерпілим по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2, який являється її рідним братом.

Суддею Побережною О.Д. у відповідності до положень ч.3 ст.81 КПК України подано заяву про проведення судового розгляду даної заяви без її присутності у зв`язку з зайнятістю на роботі.

ОСОБА_2 також подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання по розгляду даної заяви без його присутності.

У відповідності до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Статтею 75 КПК України передбачено ряд обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 подано скаргу на постанову слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Гринька В.Р., винесену 04.10.2018 року по кримінальному провадженні №12018260140000320. Потерпілий ОСОБА_2 являється рідним братом судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д., якій згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд його скаргу.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д. не може розглядати дану скаргу, а тому її заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.1, 81-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Гринька В.Р., винесену 04.10.2018 року по кримінальному провадженні №12018260140000320 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережну О.Д. від розгляду справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Гринька В.Р., винесену 04.10.2018 року по кримінальному провадженні №12018260140000320.

У відповідності до ч.1 ст.82 КПК України, справу передати на розгляд іншому слідчому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: