Постанова № 77169699, 10.07.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2123/18

Провадження № 3/488/979/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (ІНН НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «Миколаївбудавто», мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, вул. Енгельса будинок № 1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 28.02.2018 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнаний винуватим та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 23.05.2018 року надійшла вищезгадана адміністративна справа.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №221 від 14.05.2018 року ОСОБА_2, який працює директором ТОВ «Миколаївбудавто», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Толстого 2-Б, допустив порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року, які були виявлені 16.04.2018 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Миколаївбудавто»:

- порушення вимоги п.198.1, 198.3 ст.198, п.200.1, 200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 412766 грн. в том числі за червень 2017 року на суму ПДВ 158429 грн., за грудень 2017 року на суму ПДВ 254337 грн., відповідно акту від 16.04.2018 року №857/14-29-14-07/33133066.

ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судові засідання, призначені на 07.06.2018 року, 10.07.2018 року) ОСОБА_2 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу у відсутності названої особи.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 221 від 14.05.2018 року, акті перевірки №857/14-29-14-07/33133066 від 16.04.2018 року, копії постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 28.02.2018 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушені керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинено особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року), а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що неправомірні дії, за якими обвинувачується ОСОБА_2 мали місце в період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року, справа надійшла до суду 23.05.2018 року, за такого на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, в зв’язку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 163-1 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова