
Справа №718/2041/18
Провадження №2/718/650/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
16.10.2018 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 120499,70 гривень, та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, завданою нею внаслідок ДТП.
Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії із нерухомим майном, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме із житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вулиці Заводська, 22, в с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області; із земельною ділянкою, кадастровий номер 7352589000:01:003:0745, площею 0,2082 га, яка знаходиться в с. Шипинці, вул. Заводська, 22, Кіцманського району, Чернівецької області.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Як передбачено ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як роз’яснив Пленум Верховного суду України від 22.12.2006р. у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи викладене, пересвідчившись, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також що вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії із нерухомим майном, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди шляхом заборони вчиняти будь-які дії із нерухомим майном, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме із житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вулиці Заводська, 22, в с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області; із земельною ділянкою, кадастровий номер 7352589000:01:003:0745, площею 0,2082 га, яка знаходиться в с. Шипинці, вул. Заводська, 22, Кіцманського району, Чернівецької області.
Ухвалу для виконання направити державному реєстратору та державному нотаріусу.
Ухвала підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 77169284, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: