Ухвала суду № 77169125, 16.10.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/3118/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Орисенка Р.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Пустовіт А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 16 червня 2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 16 червня 2018 року двоє невідомих осіб проникли до домоволодіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, нанесли їй тілесні ушкодження та викрали грошові кошти в сумі 3000,00 грн. та мобільний телефон.

За даним фактом СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 12018250150000634 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 червня 2018 року близько 02:00

ОСОБА_4 почула як гавкає собака та, відкривши двері будинку, помітила на території двору двох невідомих осіб в чорних масках з вирізами для очей, які увірвалися через вхідні двері, які потерпіла не встигла зачинити, після чого нанесли ОСОБА_4 декілька ударів в область обличчя та запитали де знаходяться грошові кошти, після чого забравши грошові кошти у сумі 3000,00 грн. різним номіналом та мобільний телефон чорного кольору, модель якого ОСОБА_4 не знає, зникли у невідому напрямку.

Під час досудового розслідування, 17 червня 2018 року допитано ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повідомила, що 15 червня 2018 року близько 22:00 до неї додому прийшов ОСОБА_6 зі своїм племінником ОСОБА_7, по кличці "ОСОБА_7", останній був одягнений у синю спортивну куртку, білі кросівки та в нього через плече була барсетка. Потім останні почали конфліктувати з співмешканцем ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та вийшли на вулицю. ОСОБА_7 почав світити у дворі ліхтариком. На запитання чи може ОСОБА_5 впізнати цей ліхтарик, вона повідомила, що так, та коли їй пред'явили фотографію вказаного ліхтарика, остання його впізнала. Також ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_7 вихвалявся, що в нього багато грошей, так як він обікрав чийсь будинок, який саме не повідомив.

17 червня 2018 року проведено допит ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який дав аналогічні покази.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Филя Ю.О. від 7 липня 2018 року встановлено, шо до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером "НОМЕР_1", та ІМЕІ - НОМЕР_2, НОМЕР_3.

У зв'язку з тим, що іншими шляхами встановити нові номери, які працювали в мобільних телефонах з ІМЕІ - НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з'єднання і SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаним мобільним телефоном, які можуть містити фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, обставини та мотиви його скоєння, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12018250150000634, копію рапорту оперуповноваженого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Филя Ю.О. від 7 липня 2018 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 від 17 червня 2017 року.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Орисенко Р.І. підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснив, що фонарик, про який йдеться у показах свідків ОСОБА_5 і

ОСОБА_8, був виявлений на місці вчинення кримінального правопорушення.

Представники ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл" для розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток факсимільним зв'язком.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації провзаємоз'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку, які працювали в межах базових станцій, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Пустовіт А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Пустовіт Анастасії Станіславівні, старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Волинцю Владиславу Вікторовичу та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ткаченку Артему Михайловичу та старшому інспектору СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Горбу Олексію Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв'язку:

- ПрАТ "ВФ Україна", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив'язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): вул. Лейпцизька, 15, м. Київ;

- ТОВ "Лайфселл", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та

SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив'язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): вул. Солом'янська, 11-а, м. Київ;

- ПрАТ "Київстар", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та

SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив'язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): вул. Дегтярівська, 53, м. Київ.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай