Рішення № 77169073, 17.10.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

17.10.2018 Справа № 469/348/18

2/469/308/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 - не з’явились

представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради - не з’явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

Позивачі 16 квітня 2018 року звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначали, що 15 серпня 2017 року померла їх мати ОСОБА_5, яка проживала по вул Колгоспна, 33 у с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишила, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. 21 лютого 2018 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину після матері на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,8882 га, яка розташована в межах території ОСОБА_4 сільської ради. За життя матері з нею проживала ОСОБА_6, яка померла 06.04.2001 року, яка залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їх матері – ОСОБА_5, спадкоємців за законом у ОСОБА_6 немає. Оскільки їх мати на момент смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, але за не оформила своїх спадкових справ.

За життя ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 11,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колективної власності КСП “Краснопілля”, розташованої в межах території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серії МК №0208932, виданим Березанською районною державною адміністрацією та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 липня 1999 року за №4631.

Оригінал зазначеного правовстановлюючого документа втрачено, видача його дубліката є неможливою у зв"язку зі змінами в законодавстві, тому позивачі просили визнати за ними в рівних частках за кожним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін і призначено та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове позивачі та їх представник не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з позовом.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.ст.1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР свідчать про обгрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках за кожним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 15 серпня 2017 року, право на земельну частку (пай) розміром 11,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колективної власності КСП “Краснопілля”, розташовану в межах території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серія МК №0208932, виданим на ім"я ОСОБА_6 та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 липня 1999 року за №4631.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя