Ухвала суду № 77169069, 17.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1757/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Державного агентства резерву України - Лук`янова Р.І., на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2018 року у справі за скаргою Голови Державного агентства резерву України - Мосійчука В.А. на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Канцедала О.О. про накладення штрафу від 13.08.2018 року (ВП № 54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови, -

05.09.2018 року Голова Державного агентства резерву України - Мосійчук В.А. звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Канцедала О.О. про накладення штрафу від 13.08.2018 року (ВП № 54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2018 року скаргу Голови Державного агентства резерву України - Мосійчука В.А. на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Канцедала О.О. про накладення штрафу від 13.08.2018 року (ВП № 54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник Державного агентства резерву України - Лук`янов Р.І. оскаржив ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір особою, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи та згідно даних акту Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року № 7 - відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2018 року, у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Державного агентства резерву України - Лук`янова Р.І. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 вересня 2018 року у справі за скаргою Голови Державного агентства резерву України - Мосійчука В.А. на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Канцедала О.О. про накладення штрафу від 13.08.2018 року (ВП № 54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2018 року, у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали .

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу , для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу , що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.