Ухвала суду № 77169023, 16.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/726/18 Справа № 705/878/18 Категорія: ст.ст.512-513 КПК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції Коваль А. Б. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Іваненка І. В., Соломки І. А. Чорній Я. Ю.за участю прокурораОчеретяного М.С.

адвоката Слободянюка І.В. - присутнього в режимі відеоконференції в

приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника Слободянюка І.В. в інтересах особи до якої застосовані заходи медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року, якою клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 задоволено та застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим типом нагляду,

в с т а н о в и л а :

На адресу місцевого суду надійшло клопотання з Уманської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017250100000760 від 29 грудня 2017 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 задоволено та застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим типом нагляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції захисником Слободянюком І.В. в інтересах особи до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій він просив ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року стосовно ОСОБА_8 змінити, пом'якшивши примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим типом нагляду на госпіталізацію до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначає, що, не заперечуючи необхідності застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру, при розгляді справи не враховано, що на утриманні ОСОБА_8 перебуває син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 - особа з інвалідністю з дитинства І групи, який потребує постійного догляду, а інші близькі родичі, які могли б доглянути за ОСОБА_9 відсутні.

До початку апеляційного розгляду по суті від захисника Слободянюка І.В., який діє в інтересах особи до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 надійшла відмова від апеляційної скарги поданої на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року, погоджена з законним представником ОСОБА_8 - ОСОБА_10.

Заслухавши доповідача, думку адвоката Слободянюка І.В., щодо необхідності закриття апеляційного провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч.1,2 ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Слободянюка І.В., який діє в інтересах особи до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року, якою застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим типом нагляду, підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.403 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Слободянюка І.В., який діє в інтересах особи до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року, якою застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим типом нагляду, в зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Головуючий :

Судді :