Ухвала суду № 77168920, 12.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/484/18 Справа № 711/6388/17 Категорія: ст. 289 КПК України Головуючий у І інстанції Михальченко Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого Торопенка М.В.,

суддів Соломки І.А., Биби Ю. В.

за участю прокурора Рідзель О. В.

при секретарі Кулик О. О.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників Черниш О. В., Бакатуро Р.М.

представника

ТОВ «Черкаський завод автохімії» ОСОБА_6

представника потерпілого, захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання виконавчого директора ТОВ «Черкаський завод автохімії» ОСОБА_8 щодо скасування поруки відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2017 року задоволено клопотання виконавчого директора ТОВ «Черкаський завод авто хімії» ОСОБА_8 щодо скасування поруки відносно ОСОБА_3 та скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2015 року про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 1201520050002849 від 29.08.2015 відносно ОСОБА_3, в зв'язку з відмовою трудового колективу ТОВ «Черкаський завод авто хімії» від поручительства, та вирішено провести по даному кримінальному провадженню нове судове провадження в загальному порядку.

На вищевказане судове рішення суду першої інстанції апелянтом подано апеляційну скаргу, яка розглядається колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Під час апеляційного розгляду, перед судовими дебатами, було змінено склад колегії суддів, відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 року, оскільки суддя Поєдинок І.А. знаходиться у черговій щорічній відпустці, а до складу колегії суддів системою визначено нову суддю Соломку І.А..

Відповідно до вимог ст.319 КПК України, суддя Соломка І.А. згідна з прийнятими судом процесуальними рішеннями, і вважає недоцільним повторне проведення процесуальних дій, які вже були проведені під час перегляду вказаного кримінального провадження в апеляційному порядку, оскільки ознайомлена з матеріалами даного кримінального провадження.

Оскільки сторони кримінального провадження та представник потерпілого не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом апеляційної інстанції, тому колегія суддів, відповідно до вимог ст. 319 КПК України, приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку.

Керуючись ст.319 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити розгляд кримінального провадження № 11-кп/793/484/18, відповідно до протоколу авто розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :