Ухвала суду № 77168864, 17.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

16.10.2018 слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

11.10.2018 приблизно о 03:06 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, шляхом віджиму металопластикових дверей, незаконно проникли в приміщення ПП «Львів Сапфір» медичний центр «Лазер Плюс», та відкрито заволоділи металевим сейфом, в якому знаходились грошові кошти підприємства та особисті кошти ОСОБА_4 в загальній сумі 200 000 гривень, а також документи та печатки підприємства, чим завдали значної шкоди підприємству та ОСОБА_4

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв’язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

м. Львів, вул. Миколайчука, (клініка)

1.ПрАТ «Київстар»: LAC 10188; СID 17042,17043;

LAC 10194; СID 371,191;

LAC 9194; СID 363;

3G LAC 10188; СID 10189, 20189, 30189;

2.ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 51482; СID 7292, 7151, 17421, 7293, 7296, 7295, 33083;

LAC 51481; СID 7231;

3.ТОВ «Лайфселл»: LAC 53914; СID 347,343,345,4892,346;

3G LAC 53914; СID 30342;

м. Львів, вул. Орлика-Мазепи

1.ПрАТ «Київстар»: LAC 10188; СID 17042,17043, 17143, 17141;

LAC 9194; СID 81;

3G LAC 10188; СID 16075;

2.ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 51482; СID 11933,17421,33083,7293;

3G LAC 51482; СID 52865;

3.ТОВ «Лайфселл»: LAC 53914; СID 3963,3962,4977,833,335;

3G LAC 53914; СID 33962.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв’язку: 1. ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; 2. ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; 3. ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12;

Слідчий зазначає у клопотанні, що з урахуванням тяжкості злочину і неможливості отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, або іншій уповноваженій особі на проведення слідчих дій в межах даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 00:00 11.10.2018 року по 04:00 год. 11.10.2018 року за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

м. Львів, вул. Миколайчука, (клініка)

1.ПрАТ «Київстар»: LAC 10188; СID 17042,17043;

LAC 10194; СID 371,191;

LAC 9194; СID 363;

3G LAC 10188; СID 10189, 20189, 30189;

2.ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 51482; СID 7292, 7151, 17421, 7293, 7296, 7295, 33083;

LAC 51481; СID 7231;

3.ТОВ «Лайфселл»: LAC 53914; СID 347,343,345,4892,346;

3G LAC 53914; СID 30342;

м. Львів, вул. Орлика-Мазепи

1.ПрАТ «Київстар»: LAC 10188; СID 17042,17043, 17143, 17141;

LAC 9194; СID 81;

3G LAC 10188; СID 16075;

2.ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 51482; СID 11933,17421,33083,7293;

3G LAC 51482; СID 52865;

3.ТОВ «Лайфселл»: LAC 53914; СID 3963,3962,4977,833,335;

3G LAC 53914; СID 33962;

Зокрема надати інформацію про: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв’язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з’єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв’язку: 1.ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; 2.ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; 3.ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, або іншій уповноваженій особі на проведення слідчих дій в межах даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5