
Справа № 450/1134/18 Провадження № 2/450/1192/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися з позовом до суду та просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку житлового будинку А-1, рік побудови 1970, житлова площа якого становить 42,6 кв.м., загальна площа - 75,0 кв.м., під №26, на вул.Старе Село, Пустомитівського району, Львівської області, та на 1/2 господарських будівель, допоміжних споруд, під №26, на вул.Старе Село, Пустомитівського району, Львівської області, що значиться за ОСОБА_4, який помер 08.11.2002 року (у с.Кам'янопіль ж/б ). В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що 08.11.2002 року помер їх батько, залишивши спадщину, яка складається з житлового будинку по вул. Старе Село, 26, с.Кам'янопіль, Пустомитівського району, Львівської області, земельної ділянка площею 0,3404 га, розташованої на території с.Кам'янопіль Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, з яких передано 0,1531 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,1873 га для ведення ОПГ за державним актом на право приватної власності на землю, серії 1-ЛВ №026935, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за №318, виданим 16.12.1997 р. на підставі рішення виконкому Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 09.06.1994 р. № 12. Своїм майном батько не розпорядився. Дружина батька – їх мати ОСОБА_5 померла 08.03.1999 року. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом майна батька. 24.01.2018 року вони звернулися до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожній у спадковому майні батька, однак їм було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім’я померлого ОСОБА_4 За життя батько набув право власності на даний будинок, однак не встиг оформити право власності. На день смерті батька вони проживали разом з ним, були зареєстровані, продовжують проживати в цьому будинку, а тому вступили в управління та володіння спадковим майном з моменту відкриття спадщини. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно в судовому порядку.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року матеріали позовної заяви залишено без руху.
Ухвалою суду від 07.06.2018 року відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 28.08.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, просили позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на відсутність згоди позивачів, у відповідності із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.
Оскільки в судове засідання не з’явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.11.2002 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №266790, виданим 11.11.2002 року Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.
Так, спірні правовідносини регулюються ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на момент їх виникнення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.
З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» випливає, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.
В рішенні Конституційного Суду України у справі №1-7/99 від 09.02.1999 року, суд дійшов висновку, що положення частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, треба розуміти так, що воно стосується людини і громадянина (фізичної особи).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на будинковолодіння за адресою: с. Кам’янопіль, вул. Старе Село, 26, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується довідкою Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.11.2017 року №1430, та довідкою ОСОБА_3 сільської ради об’єднаної територіальної громади Ямпільського старостинського округу Пустомитівського рйаону Львівської області від 02.02.2018 року Вих. №58/02-17, відповідно до яких за ОСОБА_4 згідно погосподарських книг (2000-2005) рахувався житловий будинок за вказаною вище адресою.
Згідно даних Технічного паспорту, який складений 12.10.2017 року, слідує, що в с. Кам’янопіль, вул. Старе Село, 26, Пустомитівського району, Львівської області знаходиться житловий будинок загальною площею 75,0 кв.м, житлова площа 42,6 м.кв. Згідно храктеристики будинку, допоміжних будівель та споруд та їх оцінки до таких належить житловий будинок – А1, тамбур а-2, погріб Пг, сходи а, сарай Б, літня кухня В, гараж Г, вбиральня Д, ворота №1, огорожа №2, №3, №5, №6, ворота №4, хвіртка №7, замощення І.
Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, до спадкоємців першої черги за законом належать діти, дружина і батьки померлого, спадкоємці першої черги за законом успадковують майно померлого в рівних частках.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи, мати позивачів ОСОБА_5 померла 08.03.1999 року.
Факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачами (батько – доньки) стверджується відповідними свідоцтвами про народження та одруження, а саме, позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем підтверджується Свідоцтвом про народження №518965 від 28.12.1955 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №408831 від 04.08.1990 року, позивача ОСОБА_6 підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-УР №820393 від 21.04.1960 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 269119 від 18.09.1982 року.
Після відкриття спадщини, ОСОБА_1, ОСОБА_6 не зверталися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, при цьому, фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті батька вони постійно проживали разом з ним, що підтверджується довідкою №1430 від 22.11.2017 року, виданою Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та даними з погосподаоських книг.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №185 від 14.06.1994 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР).
Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.
З ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» випливає, що судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).
З матеріалів справи вбачається, що приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області виніс постанови від 24.01.2018 року, якими відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві вланості на житловий будинок №26 по вул. Старе Село в с.Кам’янопіль Пустомитівського району, Львівської області з підставі відсутності правовстановлюючих документів на ім’я ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок.
Оскільки на момент відкриття спадщини у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна, у спадкоємців існують перешкоди в оформленні спадкових прав.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4, який з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на домоволодіння за адресою вул. Старе Село, 26, с. Кам’янопіль, Пустомитівського району, Львівської області, яке складається з А-1 з житловий будинок, тамбур, сарай, літня кухня, гараж, вбиральна, замощення, ворота, огорожа, хвіртка, спадщину якого, як спадкоємці за законом прийняли його доньки ОСОБА_1, ОСОБА_2.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивачі є єдиними спадкоємцями, які претендують на спадкове майно та фактично прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на неї оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачами на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, житлова площа якого становить 42,6 кв.м., загальна площа 75,0 кв.м., та господарських будівель, допоміжних споруд, які знаходяться за адресою вул.Старе Село, 26, с.Кам’янопіль, Пустомитівського району, Львівської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку, житлова площа якого становить 42,6 кв.м., загальна площа 75,0 кв.м., та господарських будівель, допоміжних споруд, які знаходяться за адресою вул.Старе Село, 26, с.Кам’янопіль, Пустомитівського району, Львівської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ 519501, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 30.11.2000 року, ІПН №2040202648.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ 345287, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 23.12.1999 року. ІПН №2198524082.
Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81120, вул. Польова, 65, с.Сороки-Львівській, Пустомитівського району, Львівської області.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 77168438, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1134/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: