Ухвала суду № 77168328, 26.09.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3009/18 Провадження № 1-кс/450/1239/18

УХВАЛА

слідчого судді

26 вересня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. при секретарі Лаба С.П., слідчого Дячок Л.І., за участі : представника скаржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Пустомити скаргу потерпілої ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140270001025 від 01.06.2018 року, -

в с т а н о в и в:

скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов’язати Пустомитівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області прийняти рішення за кожним клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 від 07.09.2018 року про проведення слідчих дій.

В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчим Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється розслідування кримінального провадження № 12018140270001025 від 01.06.2018 року за ч. 1 ст. 358 КК України.07.09.2018 року представником потерпілої ОСОБА_2 через канцелярію Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області подані 4 клопотання про проведення слідчих дій, а саме допит певних осіб та вилучення інформації, однак станом на 17.09.2018 року не вчинено жодних дій, щодо відмови чи задоволення вказаних клопотань.

В судовому засіданні представника скаржника ОСОБА_1 підтримала подану скаргу та просила таку задоволити.

В судовому засіданні слідчий Дячок Л.І. зазначив, що подані клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 часткового розглянуті та виконані, однак через завантаженість, ним письмової відповіді ОСОБА_2 на вказані клопотання не надано.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь в справі, оглянувши матеріали кримінального провадження № 12018140270001025 від 01.06.2018 року за ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Кримінальний процесуальний кодекс однаково зобов'язує і слідчого, і прокурора під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана ВР України, вимог інших актів законодавства.

Слідчий і прокурор повинні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст. 9 КПК).

На орган досудового розслідування покладається обов'язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

В судовому засіданні, оглядом матеріалів кримінального провадження № 12018140270001025 за ч. 1 ст. 358 КК України встановлено, що провадження зареєстровано 01.06.2018 р.

З моменту реєстрації кримінального провадження органом досудового слідства проведено ряд слідчих дій.

31.08.2018 року постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_2 визнано потерпілою.

07.09.2018 року представник потерпілої ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулася до слідчого з чотирма клопотаннями, в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій, а саме :

клопотання про допит учасників громадських слухань в якості свідків, які відбулися 04.05.2017 року у приміщенні Пустомитівської міської ради, щодо обговорення детального плану території для обслуговування Щирецького водосховища на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту, а саме ОСОБА_4 – секретаря Пустомитівської міської ради; ОСОБА_5 – депутата Пустомитівської міської ради, ОСОБА_6 – депутата Пустомитівської міської ради; ОСОБА_7 – депутата Пустомитівської міської ради; ОСОБА_8 – землевпорядника Пустомитівської міської ради; ОСОБА_9 – спеціаліста 10ої категорії по архітектурі та будівництва Пустомитівської міської ради; ОСОБА_10 – представника ЛМКП «Львівтеплоенерго»;

клопотання про допит працівників ТОВ «Інститут геоінформаційних систем» (м. Львів, вул. Винниченка, 1, код ЄДРПО№ 32409075), які розробляли детальний план території для обслуговування технічного водосховища на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту) затвердженого 31.10.2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 810, для з’ясування того, чи брався Генеральний план с. Наварія за основу під час розробки даного детального плану території;

клопотання від 07.09.2018 року про допит посадових осіб Пустомитівської районної державної адміністрації, які затвердили детальний план території для обслуговування технічного водосховища на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту) затвердженого 31.10.2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 810, для з’ясування того, чи брався Генеральний план с. Наварія за основу під час розробки даного детального плану території;

клопотання від 07.09.2018 року про вилучення у Львівській обласній державній адміністрації документи, на підстави яких приймалось розпорядження № 1219/0/5-17 «про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, для звернення до відповідних органів, зокрема Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, які ведуть єдиний реєстр учасників антитерористичної операції та осіб, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройних агресій Російської Федерації в Донецькій та Луганських областях, з метою отримання інформації про наявності у 23 осіб, яким надано дозвіл таким розпорядженням, статусу учасника бойових дій.

Отримання уповноваженим представником Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області вищевказаних клопотань, стверджується відміткою канцелярської печатки Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, 07.09.2018 року

Дані клопотання представлено скаржником, однак в матеріалах кримінального провадження не містяться.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та звертає увагу, що значене клопотання слід вирішити у відповідності до вимог ст..220 КПК України у строки, визначені кримінально-процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 22, 303-307, 318-380 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу потерпілої ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, на бездіяльність органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140270001025 від 01.06.2018 року, - задоволити.

Зобов’язати Пустомитівське ВП ГУНП України у Львівській області відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України розглянути клопотання подані адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, а саме :

клопотання від 07.09.2018 року про допит учасників громадських слухань в якості свідків, які відбулися 04.05.2017 року у приміщенні Пустомитівської міської ради, щодо обговорення детального плану території для обслуговування Щирецького водосховища на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту, а саме ОСОБА_4 – секретаря Пустомитівської міської ради; ОСОБА_5 – депутата Пустомитівської міської ради, ОСОБА_6 – депутата Пустомитівської міської ради; ОСОБА_7 – депутата Пустомитівської міської ради; ОСОБА_8 – землевпорядника Пустомитівської міської ради; ОСОБА_9 – спеціаліста 10ої категорії по архітектурі та будівництва Пустомитівської міської ради; ОСОБА_10 – представника ЛМКП «Львівтеплоенерго»;

клопотання від 07.09.2018 року про допит працівників ТОВ «Інститут геоінформаційних систем» (м. Львів, вул. Винниченка, 1, код ЄДРПО№ 32409075), які розробляли детальний план території для обслуговування технічного водосховища на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту) затвердженого 31.10.2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 810, для з’ясування того, чи брався Генеральний план с. Наварія за основу під час розробки даного детального плану території;

клопотання від 07.09.2018 року про допит посадових осіб Пустомитівської районної державної адміністрації, які затвердили детальний план території для обслуговування технічного водосховища на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області (за межами населеного пункту) затвердженого 31.10.2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 810, для з’ясування того, чи брався Генеральний план с. Наварія за основу під час розробки даного детального плану території;

клопотання від 07.09.2018 року про вилучення у Львівській обласній державній адміністрації документи, на підстави яких приймалось розпорядження № 1219/0/5-17 «про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, для звернення до відповідних органів, зокрема Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, які ведуть єдиний реєстр учасників антитерористичної операції та осіб, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройних агресій Російської Федерації в Донецькій та Луганських областях, з метою отримання інформації про наявності у 23 осіб, яким надано дозвіл таким розпорядженням, статусу учасника бойових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11