
Справа №701/751/18
Провадження №1-кп/701/96/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі колегії суддів: під головуванням судді - Калієвського І. Д.
суддів - Маренюка В. Л.
Костенка А. І.
за участю секретаря - Байдужої Г.І.
з участю прокурора - Руденко Р.М.
адвоката - Сівова Ю. Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018250000000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 07.08.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018250000000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено відвід судді Костенко А.І., оскільки останній брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Обвинувачений та його захисник у вирішенні даного клопотання поклалися на думку суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення відводу судді Костенко А.І. заявленого прокурором, оскільки дійсно згідно реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с.10-19) вбачається, що суддя Костенко А.І. як слідчий суддя приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме слідчим суддею Костенко А.І. в даному кримінальному провадженні 22.11.2016 була винесена ухвала про проведення обшуку, яка зазначена в розділі 2 реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с.14), а відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Руденко Р.М. про відвід судді Костенко А.І. у кримінальному провадженні №701/751/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України - задоволити.
Кримінальне провадження №701/751/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України негайно передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 82 КПК України та подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Калієвський
Суддя В. Л. Маренюк
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 77168057, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/751/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: