Дело № 1-566/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2009 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Левч В.И.
при секретаре – Мищенко А.Р.
с участием прокурора – Лондарь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 03.09.2009 г. около 21.10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. Володарского и ул. Тельмана в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел жидкость объемом 2,2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,258 г, которое незаконно, храня при себе, доставил в район конечной остановки трамваев маршрутов № 4,12, 16 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске.
03.09.2009 года около 21.17 часов, при проведении профилактических мероприятий, в районе конечной остановки трамваем маршрутов № 4,12,16 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,258 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 03.09.2009 года около 21.10 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. Володарского и ул. Тельмана в г. Днепропетровске, встретил малознакомого парня по имени Виталий, у которого приобрел за 40 гривен для личного употребления психотропное вещество «первитин» объемом около 2 мл, находившееся в медицинском шприце. Положив шприц в левый карман брюк, он направился в район конечной остановки трамваев маршрутов № 4,12, 16 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске.
В этот же день, 03.09.2009 года около 21.17 часов, в районе конечной остановки трамваев маршрута № 4,12, 16 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него приобретенное ним психотропное вещество.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 03.09.2009 года, согласно которого, у ОСОБА_1 в левом кармане брюк был обнаружен медицинский шприц объемом 3 мл, с жидкостью прозрачного цвета объемом около 2 мл. (л.д. 4).
Заключением эксперта № 70/10/2783 от 22.09.2009 года, согласно которого, жидкость объемом 1,6 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,188 г.
Согласно заключения специалиста № 5769 от 09.09.2009 года, первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1 составлял 2,2 мл, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,258 г. (л.д. 34-35).
Вещественными доказательствами.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, характеризующегося посредственно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии по ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не менять место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/10/2783 от 22.09.2009 г. - 187 гривен 80 копеек (счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства – медицинский шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 7716803, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-566/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: