
Справа № 462/5145/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Дячук Н.В., слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, без визначеного місця проживання та реєстрації, раніше судимому, останній раз 16.07.2018 року Турківським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060002949 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він 19 серпня 2018 року, близько 08 год. 30 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_4, керуючись виниклим умислом на відкрите заволодіння чужого майна, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на перехресті вулиць Чернівецької, 11 та Городоцької, 116Б у м. Львові, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 90 гривень та 40 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 19.08.2018 року становить 1112 гривень), які належить ОСОБА_5, заподіявши тим самим останньому майнової шкоди на загальну суму 1202 гривні.
Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчинені грабежу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
19.08.2018 року, о 14:35 годині (фактичний час затримання 09:30 год.) ОСОБА_2 затримано відповідно до ст. 208 КПК України.
21.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова Ткачуку О.М. обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави.
Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки на сьогодні неможливо встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6, якого необхідно додатково допитати з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на час досудового розслідування, а саме до 19 листопада 2018 року.
Строк досудового розслідування 16.10.2018 року продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 до 3-х місяців (до 19.11.2018 р.).
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У зв’язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії, а саме: додатково допитати потерпілого, що свідчить про існування ризику вчинення тиску на останнього зі сторони підозрюваного; необхідністю скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 21.08.2018 р. продовжують існувати, необхідно продовжити ОСОБА_2 термін тримання під вартою на час проведення досудового розслідування, тобто до 19 листопада 2018 року включно.
У разі внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52860 грн. 00 коп., ОСОБА_2 слід встановити обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення досудового розслідування, тобто до 19 листопада 2018 року включно, із визначенням застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52860 /п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят/ гривень 00 копійок, яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.
У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати:
- прибувати до кабінету слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Якщо підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали – 19 листопада 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 77167811, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5145/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: