
Справа № 462/2808/15-ц
УХВАЛА
17 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Ящук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.07.2018 року звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_2, покликаючись на те, що державним виконавцем складено повідомлення №15586 про повернення стягувачеві виконавчого листа, виданого 26.03.2018 року Залізничним районним судом м. Львова №462/2808/15-ц, повідомлення отримав 14.05.2018 року. Вказує, що він є стягувачем за вказаним листом. Повідомлення державного виконавця скеровано у зв’язку з тим, що відсутнє підтвердження сплати авансового внеску. Зазначає, що дії відповідача є неправомірними, оскільки у вкладений цінний лист скерований на адресу виконавчої служби, є квитанція про сплату авансового внеску на суму 1133,52 грн.
Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та розгляд справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома.
Суд дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що Залізничний районний суд м. Львова видав виконавчий лист №462/2808/15–ц від 26.03.2018 року, згідно з яким з ОСОБА_1 є стягувачем. 14.05.2018 року ОСОБА_1 отримав повідомлення державного виконавця про повернення стягувачеві виконавчого листа через відсутність квитанції про сплату авансового внеску. Встановлено, що ОСОБА_1 на адресу виконавчої служби скеровано квитанцію про сплату авансового внеску на суму 1133,52 грн., що стверджується описом документів, вкладених у цінний лист.
Крім того судом встановлено, що скаржник вже звертався з даною скаргою до суду, та 27 червня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Тому враховуючи вищенаведене, суд залишає без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Керуючись ст.450,451 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 77167781, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2808/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: